Freethinker.nl

collegavanerik schreef:- bump -

voor slaz, voor het geval je was vergeten dat er nog een draadje loopt waar nog vragen voor je open staan 8)

Tevergeefs ben ik bang collega, ik denk dat slaz een ordinaire spammer is.

Slaz,

Ga in Afghanistan bij de taliban wonen!

Think [ ] schreef: Ik ben trouwens een heel goed boek aan het lezen van zo'n atheïst die tot geloof kwam. Dan nog wel door zijn zoektocht naar bewijzen over het christendom Laat me raden, hij was ziek of verslaafd (aan wat dan ook) en daar is ie nu dankzij god vanaf....... :wink: Misschien moet ie ...

Verstoppertje spelen met "god" altijd vermakelijk. 1. Zoveel mogelijk afgeven op die slechte atheïsten en de wetenschap. 2. Vervolgens het in twijfel trekken van wetenschappelijke consensus tesamen met "oh zie toch eens al die mooie dingen om je heen" is het bewijs voor eender welke god. :roll: 3. S...

Interessant, maar wat heeft dit met vrije wil te maken?

Dag Devious, Wat de beeldspraak hier is weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ik het niet letterlijk ga geloven en zeker niet letterlijk opvolgen. :wink: Jij misschien niet, maar er zijn er teveel die dat wel doen. Je kunt mij wel verwijten dat ik de zogenaamde diepere betekenis niet zie -ik meen in...

Ik heb weinig behoefte aan religieuze uitingen in welke vorm dan ook, of dat nu een kruisje aan een halsketting is, een hoofddoek, een keppeltje etc. Als niet gelovige loop ik toch ook niet rond met een petje op mijn kop met de tekst "Atheïst"?! Een verbod zie ik echter niets in m.u.v. gezichtsbedek...

Samante,

Waarom moet het zo ingewikkeld gemaakt worden?

Kitty schreef:Dus toch een puur egoïstische God.

Of nog simpeler ...... gewoon geen god.

Ockham's scheermes?

Samante schreef:

Erik schreef:Zullen we het dan gewoon geen "God" meer noemen Samante?!

Ik heb geen echt alternatief. Met "Natuur" wordt de lading niet geheel gedekt. Dit universum is deel van wat ik "God" noem.

Flapoezel iets??

Zullen we het dan gewoon geen "God" meer noemen Samante?!

Ik heb mij gerealiseerd dat ik in de tweede post een beetje te hard van stapel ben gelopen en daardoor teveel onderwerpen onbedoeld heb aangesneden. Om de discussie wat in te kaderen wil ik graag het hebben over de volgende onderwerpen: ...................... En toen stopte je plots! Waarom Scherp ...

السلام عليكم U gelooft alléén in het slechte van de mens? Wat een vreemde vraag als antwoord op mijn reactie. Er zijn goede en slechte mensen waarbij goed en slecht een subjectieve opvatting is. Ik beschouw mijzelf als een goed mens en zoals Devious al laat zien is Mohammed voor de meeste goede men...

Ik ben beschermd van saitan en djinns, die komen bij mij net in de buurt, integendeel tot u, waar u met ze leeft, en mogelijk ook bezeten bent geweest door, het géén dat fluistert in uw oor om slechte dingen te doen bijvoorbeeld, en waarvan u later erg veel spijt krijgt maar dat u het stemmetje nie...

Alles kan verdraaid worden! En alles kan gelezen worden zoals het er staat! Juist die zogenaamde heilige boeken, omdat ze geen ruimte kregen voor esoterisch verstaan. Ach kom op spaar me de zweverige smoesjes! Misschien kun je dan even uitleggen wat esoterisch verstaan precies is? Ik heb namelijk s...