Freethinker.nl

Jessy, Al die overeenkomsten dat noemen ze nou plagiaat. Een feitelijk sterker bewijs dat het allemaal zwatelverhalen zijn zonder "diepere" waarheid is er niet. Voor jou moge dit zo zijn . In jouw opinie zijn er schrijvers over de hele wereld geweest die plagiaat hebben gepleegd. Overgeschreven van...

Ook al zou God alles van tevoren weten, dan nog is de vrije wil er. De mens heeft de keuze, het is alleen van tevoren bekend (niet bepaald!). Ik ben hier niet zo goed in maar ..... Als de uitkomst van tevoren bekend is (dus vast staat) dan kan er toch geen sprake zijn van vrije wil? De mens denkt d...

Jessy,

Al die overeenkomsten dat noemen ze nou plagiaat.

Een feitelijk sterker bewijs dat het allemaal zwatelverhalen zijn zonder "diepere" waarheid is er niet.

De vleselijke mens verstaat niet de dingen die des Geestes Gods zijn! Betrek dit op jezelf en kom tot de conclusie dat geen enkele discussie zin heeft. Dat ben ik helemaal met u eens. Het heeft geen zin, want men is hier nog niet aan toe. Ik had het beter niet aan de orde kunnen stellen. Sorry! JIJ...

P.Strootman schreef:De vleselijke mens verstaat niet de dingen die des Geestes Gods zijn!

Betrek dit op jezelf en kom tot de conclusie dat geen enkele discussie zin heeft.

Want hoe kan zo'n wetenschapper er zó van overtuigd zijn terwijl er zoveel tegenargumenten lijken te zijn. Doordat hij zijn dogma niet los wil laten en zijn geloof te verliezen. Het is ook gewoon zo dat als de dateringen fout blijken te zijn, en de aarde of de fossielen jonger zijn dan verwacht, de...

Er moet dan toch (een kern van) waarheid zitten van wat ze beweren. Waarom moet dat? Je zou moeten stellen "er kan een kern van waarheid in zitten". Die waarheid zullen ze net als iedere andere wetenschapper middels de wetenschappelijke methode aan moeten tonen. Hij verklapte alvast dat hij een arg...

In de bijbel is sprake van de eerste opstanding en de tweede dood. Betekent dit, dat er ook een eerste dood en een tweede opstanding is? En welke dood en opstanding zijn dat dan? Het betekent dat de schrijver ervan veel fantasie had en een schromelijke tekort aan kennis omtrent de wetenschappelijke...

Ik had reeds een antwoord gegeven, maar blijkbaar is de forumsoftware gecrashed en mijn reactie verdwenen. En dat antwoord was een stuk pittiger. :? Ik had daar maar 1 zinnetje uit geqoute. Flauw? Je hebt gelijk, ik bedoelde zeer flauw. In mijn discussie met Confused is jouw definitie van "leven na...

Ik persoonlijk zie geen enkele aanwijzing voor een mogelijk leven na de dood. Raar. Ik zie dergelijke aanwijzingen elke dag. Overal om me heen. De een zijn dood is de ander zijn brood, zeg maar. Universa ontstaan (big bang), universa sterven (big crunch, toegegeven hier bestaat nog geen bewijs voor...

Confused, Sta mij toe mijn atheïstische visie op jouw twijfelpunten los te laten. Het is by the way geenzins een visie die noodzakelijkerwijs de juiste is, het slechts een perspectief. 1. Mijn zus die voor haar sterven zei: "Mam, wat mooi wat mooi..." Ik weet het, onbetrouwbaar, maar voor mij persoo...

Ik zou moeten definiëren, uitleggen, opnoemen, keihard aan kunnen tonen, maar weet je? Ik moet helemaal niks; de verantwoordelijkheid ligt bij jullie. Als claimer van een goddelijke entiteit en verdediger van een in en in verrot dogma ligt de verantwoordelijkheid van een wereld waarin een ieder vri...

Bij deze conclusie gaat de achtste hemel van het atheïstisch inzicht aan gruzelementen en blijkt Dr. Who’s geruststelling zelfbedrog. Er is niets waar deze bewering door wordt onderbouwd dus kunnen we dit gerust als blufpoker beschouwen. :lol: Ook jij hebt jezelf en je dogma schromelijk overschat e...

Vaarwel antoon!

Het is er in ieder geval een uit jullie hoek Uiteraard zonder een naam te kunnen noemen. inderdaad opgezocht in onze lectuur Lectuur?? Je bedoeld dat glossy blaadje voor intimie? wat is daar mis mee ? Deze vraag is mij ook eens gesteld door een collega nadat ik in zijn glossy een "artikel" over evo...