Freethinker.nl

Je schijnt er goed te weten hoe diep ik andere dogma’s heb bestudeerd. Wel, het is onmogelijk te zeggen hoe mijn spirituele ontwikkeling zou zijn geweest wanneer ik in het Midden Oosten geboren was. Maar de dogma’s van boeddhisme, hindoeïsme of islam spreken mij absoluut niet aan. Ik zie in dit ant...

waarom een andere (onaantoonbare) aanname doen dat het puur materie is dat materie beïnvloedt, i.p.v. open te staan voor de mogelijkheid dat het een verklaring zou kunnen hebben die anders is dan we tot nu toe kunnen voorstellen? Zo onaantoonbaar is het niet. Deze processen zijn meetbaar binnen het...

Ik betwijfel ten zeerste of René nog kan bepalen welke vragen van belang zijn met betrekking tot zijn stellingen. Er zijn zoveel zwaarwegende vragen gesteld waar zoals Heeck al aangeeft wel op gereageerd is, maar niet op geantwoord. Dat geldt zeker niet in de laatste plaats ook voor mijn eigen vrage...

Ik kan niet anders dan je heel veel sterkte wensen!
Ik heb vertrouwen in je kracht dus ik heb hoop dat je er weer bovenop komt.

Tot ziens.

Voor mij is dit even de laatste reactie in deze draad om redenen die windsurfer al aangaf. Er wordt al genoeg op het bordje van Rene gelegd. Toch heb ik je nog geen bevredigend antwoord zien geven op de vraag omtrent andere dogma's. Je verwerpt ze simpelweg zonder opgaaf van redenen! Voor dogma's di...

Het bestaan van verschillende hypothesen bewijst niet, dat ze allemaal fout zijn. Het zorgt er echter wel voor dat het waarschijnlijkheidsgehalte van de individuele dogma's aanzienlijk daalt. Ik vind ook dat je antwoord wat op het eerste gezicht veel lijkt te zeggen eigenlijk niets meer duidelijk m...

Naast de dilemma's gesteld door diverse posters en waar ik nog geen bevredigend antwoord op heb gezien, vind ik het jammer dat René blijkbaar mijn vragen gemist heeft. Waarom ben je geen moslim of hindoe of wat dat aan gaat welke andersgelovige dan ook. AL deze andere dogma's pretenderen op DEZELFDE...

René, Welkom allereerst. Ik verbaas mij iedere keer weer over hoe een intelligent mens (zoals jij) schijnbaar de wetenschappeljike mechanismen lijkt te begrijpen maar op de 1 of andere manier niet de laatste logische stap kan of wil maken naar het atheïsme. Zowel wetenschappelijk als logisch redener...

Ik kan gaan stellen dat de ouderdomsmeting van Hammurabi geschriften .onzorgvuldig is, maar dat zal ik maar niet doen, gezien de goede resultaten in het verleden om Bijbelse artefacten te dateren, dus als ik de meting aanval dan spreek ik mij eigen tegen. Ik volg deze discussie al een tijdje met in...

Eindelijk!!

Ik meen toch dat het hier ging om reacties op de scheppingsbrochure en niet om de diverse godjes te weerleggen die de eerste de beste heks als verantwoordelijke aanwijst voor het universum?

Wat gebeurt er als je het vinkje aanzet bij "uitlijnen op raster"?

fan schreef:“Ik zou begin dit jaar overlijden. Ongeneeslijke prostaatkanker. Ik had erg veel pijn. Mijn afscheidskaartjes lagen al klaar.”

Laat de data maar zien.

Ik zeg lulkoek/kwakzalverij/praatjes zo lang je het niet kunt onderbouwen met dubbelblind wetenschappelijk onderzoek.

deze trauma’s worden door (mede) mensen aangebracht niet door God Zo is dat! En dat komt omdat "God" niet bestaat. het is menselijk dat je God de schuld geeft omdat je die personen die je dat aandoen associeert met de god die aanbeden wordt Je begrijpt het niet, het godsbeeld wordt beschuldigd. God...

DeLeek schreef:Allerlei mogelijkheden.

Reden te meer om je af te vragen hoe het toch mogelijk is dat een boek geïnspireerd door een onfeilbaar geachte god zo onduidelijk is!

Het is veel logischer aan te nemen dat het boek het resultaat is van de menselijke fantasie, dat verklaart alle contradicties wel.