Freethinker.nl

En wat betreft mijn dogma: Vrijdenken wordt bij mij inderdaad nog steeds verondersteld denken te zijn, niet het gedrag van ideologische fanatiekelingen ook eens van onze kant te laten zien. Ik weet niet meer hoe ik toendertijd heb gereageerd op de actie van Whalers maar dat is feitelijk niet van be...

Definitie van Frodo: [scheldproza verwijderd door Devious] Ik beschouw zijn antwoorden als een (succesvolle) poging om iedere vraag om informatie omtrent zijn geloof te saboteren en daarmee die discussie te laten ontsporen. Hij heeft eenvoudigweg geen enkele behoefte aan recht toe recht aan eerlijk ...

Dat ze elkaars bloed wel kunnen drinken en elkaar de hersens in willen slaan vanwege hun claim op het ware geloof (beide kanten) moeten ze lekker zelf weten, maar ik vind het zo vervelend dat normale mensen er last van hebben!

Zo ook heb ik gekozen om atheïst te worden. Wat was je bij geboorte dan? Het betoog van MNb is volkomen helder en makes sense. Jouw vraag doet er wat dat betreft niet toe. Het laat hoogstens zien dat atheïsme een tweevuldige betekenis heeft lijkt mij, een neutrale maar ook een beredeneerde keus. Ee...

rmw schreef:Dat doet bij mij de vraag opkomen: hoe vrij van traditie, autoriteit of gevestigd geloof kan ik zijn?

Zo vrij als je eerlijkheid naar jezelf het toelaat.

MNB schreef:Zo ook heb ik gekozen om atheïst te worden.

Wat was je bij geboorte dan?

Wie hier hebben er ook gekozen om als hobby geen postzegels te verzamelen? Zijn er hier ook nog mensen die gekozen hebben voor het a-kabouterisme? Wie richt er nog meer een 'atheist-foundation' op? Wie organiseert er nog meer een conferentie voor atheisten? Vast dezelfde mensen die ook geen postzeg...

Wie hier hebben er ook gekozen om als hobby geen postzegels te verzamelen?

Zijn er hier ook nog mensen die gekozen hebben voor het a-kabouterisme?

Welnu dan, wat is volgens jou het criterium voor een gelovige om als gelovige te worden bestempeld ??? Ben ik erg naar benieuwd ! Job Ik ben juist erg benieuwd naar jouw criterium! Zeker gezien je geglibber omtrent je persoonlijke geloof waarvan je als de dood bent om daar ook maar iets over uit te...

Axxyanus strooit zout op het gladde vrijzinnge paadje! Maar niemand spreekt tegen dat iedereen zijn eigen prive-geloof maakt. Het gaat hem om de vraag in hoeverre we nog een betekenis aan "christen" kunnen geven als we aanvaarden dat zowat elk prive-geloof dat etiket kan opeisen. Iedereen mag voor m...

Een vrijzinnige is feitelijk iemand die zijn geloof verloren heeft maar hier nog niet aan toe kan geven.
Het is een net gestopte verstokte roker die smacht naar een peuk.

Wanhopig op zoek om zij verslaving te vervangen met iets wat minder schadelijk is.

rmw, je hebt veel woorden nodig om je punt duidelijk te maken. Maar zelfs met deze lawine van woorden slaag je daar niet in. Wat is je punt/claim nu uiteindelijk? Wat wil je vertellen? Wat is die "God" waar je het over hebt? Wat wil je vertellen met die "God"? Waarom heb je het enkel over die "God" ...

Tja, moeilijk hè. Geen othodoxe christen, geen creationist, maar een vrijzinnige... Lastig hè. Job Vrijzinnigheid is weinig anders dan een slap excuus om een loopje te kunnen nemen met regels die je jezelf namens je geloof gesteld hebt. Het is altijd wel aardig om te zien hoe de evangelistiusche at...

Wat een vervelend gedraai. Schrijf toch gewoon een essay waarin je alle mogelijke manieren van bestaan omschrijft, en laat zien op welke manier jouw conceptie van God daarin past. Dat kun je dus wel schudden! Dit soort types laten nooit of te nimmer het achterste van hun tong zien, want zodra ze da...

Het zit namelijk zo: atheïsten scheppen een beeld van god naar hun gelijkenis. :lol: Alleen een dwaas lacht om zijn eigen domme grappen. Welke god Job? Ken jij je god? Beschrijf je particuliere god eens. Je reacties laten weer eens duidelijk zien dat zelfs heden ten dage bijgelovigheid een naar gez...