Freethinker.nl

- Er moet 'iets' zijn dat groter is dan alles. Wat is dat, volgens de atheïsten onder ons? Waarom moet dat? En hypothetisch gezien, als er dan iets zou zijn groter dan alles, moet er dan niet iets zijn groter dan dat, ad infinitum? Deze atheist meent dat er niets is wat jij duidt als groter dan all...

Ik heb niks te willen.

Een vraag waar ik al een tijdje over mijmer: denkt/vindt u dat we religie moeten bestrijden? Ligt eraan wat je verstaat onder bestrijden. Als je bedoeld het op een vreedzame manier verbannen van religie naar de huiskamer dan zeg ik ja. Enerzijds zou je kunnen argumenteren dat de meeste religieuze m...

Erik, zou je je losse flodders wat willen onderbouwen? Wat jij aanduidt als losse flodders zijn prima voor zichzelf sprekende commentaren, je blaast nogal hoog van de toren. Dat jij niet de moeite neemt ze te overdenken getuigt van intellectuele luiheid. En als je met "losse flodders" doelt op zins...

Vuurtje schreef:De SGP staat voor Bijbelse politiek

Bijbelse politiek en democratie is een contradictio in terminis!
De SGP wil hun versie van een democratie beschermen zodat ze onverminderd hun dogma op kunnen dringen aan hen die dat niet willen.

Ik sta voor een werkelijke scheiding tussen kerk en staat.

Sluit me aan bij Jagang.

Volkabulaire en Freethinker zijn 2 verschillende werelden.
Probeer het eens bij een ander forum wat meer aansluit bij het niveau van volkabulaire.
Misschien dat zij je van de ondergang willen redden.

Bradakowski schreef:Tuurlijk is het frustratie, maar weet niet of het misplaatst of gegrond is.

Het zal me worst wezen of de frustratie gegrond is, het is de manier waarop uiting wordt gegeven aan die frustratie die volslagen waardeloos is.

Wat vind je er zelf van?

De vragen die je hier stelt zijn al zo vaak voorbij gekomen dat een site als talkorigins de antwoorden al op een rijtje heeft. Maar dat betekent ook dat het vragen zijn die gesteld worden als bliksemafleider voor een afkalvend geloof. Ze worden niet gesteld omdat men het wetenschappelijk antwoord wi...

1) http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA100.html

2) http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC200_1.html

Ebru Umar wordt hier helemaal afgemaakt: http://volkabulaire.nl/ebru-umar/" onclick="window.open(this.href);return false; Ik lees enkel de gefrustreerde reactie van iemand die het blijkbaar niet eens is met Ebru. Van enige niveau in deze reactie is geen sprake. Dus dat "afgemaakt" zijn valt wel mee.

Dat beloof ik schreef:Een mooi gebaar van de ex-imam.
Vroeger ging hij met de cartoons door het Midden Oosten om ze te laten zien aan de mensen.
Zou hij nu dezelfde rondgang maken om uit te leggen dat hij er naast zat ?

Ik denk dat hij ook weet dat hij dat niet overleefd, dus die kans is klein.

Faouda schreef:Je kan je mening uiten maar niet op deze manier.

En dit is dan een typerende reactie van zo'n godsdienstgekkie.
Je mag je mening uiten zolang die de godsdienstgekkies maar bevalt.

Rereformed schreef:Ik ken van die genoemde mensen alleen René Fransen een beetje (via dit forum), en als ik op één vraag een antwoord zou willen hebben is het wel hoe in vredesnaam hij aan dit boekje zijn medewerking en zo indirect zijn instemming heeft kunnen meegeven.

Ik denk dat het antwoord "onderschatting" luidt.

Dries schreef:En ja, de tekst zou beter wat duidelijker zijn. Misschien herschrijf ik m ook wel,

groetjes,

dries

Doe geen moeite, ik ben bang dat het niet "duidelijker" dan dit wordt.