Freethinker.nl

Ja, de reacties zijn grappig. Ik lach me een hoedje. Maar even serieus: Is de Torah dan toch niet gebaseerd op oudere geschriften, zoals hier regelmatig wordt beweerd? De Sumeriers wellicht? Er is in ieder geval veel overgenomen uit deze oudere teksten. http://www.ancient-origins.net/human-origins-...

Elke interpretatie zegt dan ook meer over de lezer zelf, zodat elke interpretatie niet anders kan zijn dan een diepgaande uiting van je eigen geloof of denkwijze. En daar is niets mis mee, dat is zelfs juist heel mooi. Doet me denken aan het lezen van Tarot kaarten. Zeer frappante dingen komen dan ...

Willempie schreef:Ja, de reacties zijn grappig. Ik lach me een hoedje. Maar even serieus: Is de Torah dan toch niet gebaseerd op oudere geschriften, zoals hier regelmatig wordt beweerd?

Een aluminium hoedje?

Aan de andere kant; als ik alle reacties ga verwijderen die alleen maar over de discussie gaan zonder eraan bij de dragen, zitten we echt nog niet bij pagina 100. 1 pagina was achteraf bezien genoeg geweest! Ik heb vele sterke reacties voorbij zien komen, maar het waren parels voor de zwijnen om ma...

Aton schreef:K. gaat al meer dan 5 pages niet in op mijn post. Geen enkele reactie of een totaal ontwijkende.

Niets nieuws onder de zon.
Voeg ook nog maar selectief negeren van belangrijke onderdelen van reacties.
Ik heb het wel gezien met Henk Karssenberg.

Gerard R schreef:Maar het is wel heel groots en alles omvattend. Toch? (Ook in het miniscuul.)

Dus?
Subjectieve begrippen.

Gerard R schreef:Ik ga er hier niet op door.

Hoeft ook niet.

Gerard R schreef:Dat klopt ook wel, want wát het is kan niet door de mens worden begrepen, omdat het te
moeilijk is.

Contradictio in terminis

Willempie schreef:Gewoon interessantheidshalve: Weet iemand hier toevallig of er behalve de Torah nog andere oude bronnen zijn waarin dit soort leeftijden worden genoemd?

Suske en Wiske.

Mick,

Ik kan je eventueel de vouwinstructies voor een alu hoedje toesturen indien gewenst.
Ook DrWho kan je daar volgens mij in voorzien.
Scheelt je een hoop frustraties.

Waar ik me verder over verwonderd heb is je verklaring dat je van protestantisme naar katholicisme bent geswitched omdat je de sola scriptora-principe problematisch vind. Ik snap niet zo goed dat je dat in een cultuur van individualisme zo stelt. je hebt de keuze tussen een vorm van christendom waa...

Shit waar is me hoedje nu weer?!

Welkom Robert Frans, Ik hoop dat je niet al te zeer geschrokken bent van de reacties bij binnenkomst? Geloof me, ze bedoelen het goed. De meesten staan hier open voor een stevige maar vooral eerlijke discussie, en dan vooral ook eerlijkheid naar jezelf. Neem je tijd om op adem te komen en jezelf bek...

Hier heb je vast en zeker lang mee gestoeid want het duurde nogal voordat een antwoord durfde te geven op de vraag "Wie of wat heeft jouw ontwerper ontworpen". Je denkt toch niet, dat je de enige bent met wie ik hier van gedachten wissel? Je hebt inmiddels antwoord op je vraag, want zo moeilijk was...

Maar dan is dit dus een erkenning van het feit dat gelovigen vinden dat er zaken zijn (namelijk God) die wel ingenieus in elkaar zitten en die niet geschapen zijn. Dat kan volgens gelovigen dus blijkbaar wel . Dan zou het bij gelovigen dus geen verwondering hoeven te wekken dat ongelovigen ook vind...

God is geschapen naar het evenbeeld van de mens.