Freethinker.nl

A.T. Jist schreef:Er gaan gelovigen mee die dat proces van democratie niet erkennen.

Je en?
In je opening stelde je dat ieder een eigen gebied kreeg toch, dus zou er geen probleem zijn.
Want ik neem aan dat dan ook ieder gebied autonoom is?

Heb je de site al eens bezocht? Wat denk je? Ken uw tegenstander. Kom op zeg, weet je nu nog niet met wat voor mensen je hier te maken hebt? Mensen die WEL alles onderzoeken en het JUISTE behouden. Er worden daar namelijk bijdragen geleverd door echte wetenschappers. Noem er is 1 die peer reviewed ...

Iam schreef:

Beagle1831 schreef:

Iam schreef:andere kleuren enz..

Wederom een toonbeeld van dom gezwets sorry.

Lol.. Zucht, wat versta je niet aan " mijn voorkeur " ?

Iam, beagle, kunnen jullie misschien in de zandbak gaan spelen?!

A. T. Jist schreef:

Erik schreef: Nee, dan heb je de reactie van Peter niet goed gelezen/begrepen.

Hoe wil je dat afdwingen dan?

Afdwingen?
Volgens mij had ik het over een democratisch proces.
Waarom wil jij iets afdwingen?

Ze zijn allebei bevooroordeeld omdat ze van verschillende paradigma uitgaan Ehhh .... nee, crea-research bestaat niet binnen de wetenschap vanwege een chronisch gebrek aan wetenschappelijk gepubliceerd onderzoek. De weerleggingen van deze crea-crap op Talkorigins zijn alle onderbouwd met wetenschap...

Vinden jullie dat er regels/wetten moeten zijn? Ik kan niet voor Peter spreken maar ik vind van wel. En die kunnen wat mij betreft prima tot stand komen middels een democratisch proces. Dus die wereld zou precies hetzelfde zijn als de aarde? Nee, dan heb je de reactie van Peter niet goed gelezen/be...

Kansberekening lijkt me zowiezo zinloos vanwege het feit dat er vele omgevingsfactoren meespelen in het evolutieproces.

Als je de eerste keer een zes gooit, is de kans dat je de tweede keer een zes gooit niet kleiner geworden. Je moet je niet opzettelijk dommer voordoen dan je bent, Willem. Als je met twee dobbelstenen tien maal gooit is de kans dat je met een tweede tiental worpen de exact zelfde serie uitkomsten w...

Willempie schreef:

Erik schreef:Talkorigins voor al uw antwoorden op uitgekauwde crea-crap!

Waarvan akte. Talkorigins biedt antwoord op AL uw vragen. Jabbedabbedoe!

Nee, lees nu toch eens, voor ALLE UITGEKAUWDE CREA-CRAP!

Talkorigins voor al uw antwoorden op uitgekauwde crea-crap!

Nee, was maar een wrang grapje. Satire moet kunnen. Inderdaad, wrang. Maar satire moet kunnen inderdaad, jammer dat sommigen dat anders zien. Dus pas maar op K, voor je het weet staat er een seculier aan je deur met een bomvest aan. Of zal dat wel meevallen? Lijkt mij een utopie en het wordt best m...

Je kan het bijna niet geloven maar zelfs Iam is een hoger ontwikkelde primaat. Hoewel deze specifieke primaat duidelijk minder hoog ontwikkeld is dan andere primaten. Maar zelfs die hogere ontwikkeling is maar relatief en minder indrukwekkend als deze primaten denken. _Ro9aebFZhM Het religieuse idee...

A.T. Jist schreef:Vinden jullie dat er regels/wetten moeten zijn?

Ik kan niet voor Peter spreken maar ik vind van wel.
En die kunnen wat mij betreft prima tot stand komen middels een democratisch proces.

Karssenberg schreef:Een Seculiere Staat? Dan moet je in ieder geval een betere afkorting bedenken.

Gewoon niet afkorten, nergens voor nodig.

DiMensie schreef:Je mening werd door de tijd ingehaald, kennelijk geven ze er ene fuck om

Ja nu het water ze tot de lippen staat en het gevaar voor IEDEREEN ineens heel reëel wordt.