Freethinker.nl

HJW schreef:waarom zou ik mij goed gedragen ? Voor wie of wat ?

Voor jezelf.

boefje.

Was Beagle een voorstander van een atheïstische staat? Ik meen toch te lezen: Nogmaals nee daar doe ik niet aan mee. En las je niet het cynisme in de post van Bonjour Jouw opmerking zou met gemak als volgt gelezen kunnen worden: "Jullie (atheïsten) willen naast een IS ook een AS". Vandaar: onnozel....

A. T. Jist schreef:

Erik schreef:

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.

Ben jij joods dan?

Als het zwart op wit staat ga jij het blindelings volgen? :? Ik denk dat je niet helemaal de strekking bevat van mijn uitleg. De gematigde moslim kan uiteindelijk niet anders dan de teksten uit zijn heilige boek blindelings volgen. Doet hij dat niet dan loopt hij het hetzelfde risico als ongelovige...

Robert Frans schreef:Ik spreek dan ook alleen over hen die zo'n staat zouden willen.

Elastiekje in je oog gekregen?
Ik meende toch in jou reacties een generaliserend betoog te mogen lezen.

Sorry dat ik toch nog even off-topic ga, maar ik wil toch nog even een misverstand rechtzetten. Wat betreft dit forum, het is een atheïstisch forum en hier worden atheïstische standpunten gehuldigd Dit forum is een vrijdenkersforum. Dat veel vrijdenkers atheïst zijn houdt niet in dat dit forum daarm...

Robert Frans schreef:Probeer deze opmerkingen eens als gelovige te lezen

Probeer eens niet alleen te lezen wat je wil lezen, en probeer vooral eens hand in eigen boezem te steken.
Ik meen dat er diverse waren mensen die zich niet konden vinden in bepaalde uitingen?

Ik zou het mooi vinden als de christelijke waarden worden gerespecteerd binnen een samenleving en zal daar ook voor blijven pleiten. Maar niet met geweld en met het zwartmaken van anderen. RF, je bent een wolf in schaapskleren. Daar is het woordje respect alweer, laat me raden, dat begint bij het r...

Mijn opmerking over IS en AS valt daarom nog wel mee. Nee, dat doet ie niet, hij is te walgelijk voor woorden. Maar komend van een gelovige die eenzelfde soort heilig haatdragend boek aanhangt als de IS reli-idioten verbaasd met het niets! Je weet gewoon niet beter. Inderdaad, maak de gelovigen en ...

maar wie bedoel je met 'wij'? Ik meen een ieder die geen islamiet is, of je nu wilt of niet. Vanuit islamitisch perspectief is er uiteindelijk maar 1 zienswijze mogelijk: Als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons, en wie tegen ons is in oorlog met ons en moet volgens de heilige koran gedood wo...

Altijd aardig trouwens ook, meteen die agressieve woede hier na een uitdagende opmerking van mij. Is atheïsme dan zo heilig en zo volmaakt, dat men er vooral geen enkel kwaad over mag zeggen? Je spreekt er geen kwaad over, je maakt een misleidende vergelijking die te walgelijk voor woorden is. Ook ...

Wat we missen is een evolutionaire keten, ononderbroken, en niet alleen in fossielen uit het verleden maar ook nu. Niet waar. http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC200.html Maar laat me je nu nogmaals eens een aantal belangrijke vragen stellen, en ik zou graag een eerlijk en oprecht antwoord erop...

Ah, naast IS willen jullie hier nu ook een AS? Wie is jullie? Nu ik er nog wat langer over nadenk, wat een walgelijke opmerking! Indirect atheïsme vergelijken met de walgelijke barbaarsheid van IS! Een dergelijke vergelijk kan enkel komen van een hypocriete gelovige wiens eigen dogma bol staat van ...

Krijg het gevoel alsof iedereen die geen hard atheïst is of lid van een kerk op die manier wordt weggezet als verdwaalde twijfelaars..... Maar goed kan ook aan mij liggen... Nee, dat ligt niet aan jou. Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang. Dat geldt niet voor iedereen hier, maar w...

A. T. Jist schreef:Gebrek aan gelovigen helaas hier

Helaas?
Spreek voor jezelf.
Ik vond het wel weer even genoeg wat betreft het praten tegen een muur.