Freethinker.nl

Ik draai al wat langer mee en heb het een en ander gezien. Van het merendeel der plannen komt weinig tot niets terecht en veel meer dan een futurologisch plaatje kwam het meestal niet. Zo verging het ook het ruimte station en de reis naar de maan zoals Werner von Braun dat had gedacht. Beide werden ...

Ik zie het punt.
Ik denk dat de beste oplossing is er een verjaring aan te verbinden.
Zeker niet ideaal maar men moet toch wat niet waar.

PS.
Na de Duitsers waren er Nederlanders die kunst stalen uit Duitsland.
Op de Lijnbaan in Rotterdam zat een zaak die daar rijk mee is geworden.

tijdreizen. Op het moment dat we terugreizen in de tijd, wordt het verleden toekomst. Op het moment dat we dan in het verleden zijn in het verleden het heden. Zouden we weer terug willen naar het heden, vanwaar we vertrokken zijn reizen we naar een toekomst. Echter reizen we nu naar een toekomstige...

Het lijkt er op dat er i.i.g. meerdere dimensies zijn. We Might Be Living In Higher Dimensions…But Our Senses Can’t Tell Yet Dimensies bestaan niet. De dimensie van een ruimte is het getal dat aangeeft hoeveel onafhankelijke richtingen er in die ruimte zijn. Wat bedoelt wordt, is dat onze (3-dim) r...

De weg vinden lijkt me niet zo moeilijk.

Wel om het robotje zo te maken dat hij de wandeling kan voltooien.

Om eens twee voorbeelden te noemen: 1. een stoffelijk punt reist door de tijde. 2. een stoffelijk punt is een deel van een lijn die door de tijd loopt. Als we in geval 1.) terug in de tijd gaan dan is dat verleden er niet meer. Als we in geval 2.) terug in de tijd gaan dan wordt het ruimte-tijd uni...

Ik denk niet dat er universele moraal kan bestaan.
Het is gewoon wat te veel gevraagd.

Een moraal kan trouwens alleen bestaan als er wezens zijn, die een begrip van moraal hebben.
Wordt lastig als men een universum heeft wat slechts planten bevat.

Of Jahweh wilde stoken tussen de twee! Dat is ook mogelijk. Zelf denk ik dat het verhaal ontstaan is, in een tijd dat er nog geen monotheïsme was. Dat maakt dat er misschien toen meer goden in het spel waren. Er is naderhand waarschijnlijk flink aan gesleuteld tot het zijn definitieve vorm kreeg. D...

Petra schreef: ↑

13 feb 2019 01:08

Kijk nou, daar hebben we Tiberius weer.
Van hieruit nog een welkom hoor!

Dank je wel hoor.

De duur/afstand tussen twee gebeurtenissen in tijd gemeten. ?! Dat klopt, maar wat is dan duur? De tijd natuurlijk, maar dan zijn we weer bij af. Een betere definitie zou zijn de afstand (of eventueel de scheiding) tussen gebeurtenissen. Maar dan nog zijn we niet veel verder, want alle mogelijkhede...

Ja ik ben weer terug, had wat andere zaken aan mijn hoofd. Maar dank voor je welkom. Maar Kaïn was geen jager. Uit de wiki. Kaïn, de oudste van de twee, was landbouwer; Abel was schaapherder. PS. Een alternatieve verklaring kan zijn dat Kaïn geen fikkie kon stoken en het offer aan de verkeerde kant ...

Als klein kind zat ik met dat probleem dat de rook van het offer van Abel opsteeg maar van Ezau niet. Antwoorden zijn altijd wel te bedenken. Abels staat volgens sommigen voor de herders volkeren en Kaïn voor de landbouwers. Veel van de nomadische herders volkeren wezen het zich ergens definitief v...

Het enige wat er op zit is dat ook alle overheden internationaal gaan samenwerken om de multinationals in toom te houden. Jammer genoeg is er bij de burger juist een neiging om deze samenwerking te beperken. En de burger zelf is daar dan vervolgens de dupe van. Dat komt omdat veel burgers denken da...

Tijdreizen???
Het eerste wat dan moet worden bekeken wat tijd eigenlijk is.
Dat is dan gelijk een probleem, want daar zijn nogal wat verschillende ideeën over.
In het ene geval is het mogelijk in een ander onmogelijk en soms gewoon zinloos.

Peter van Velzen schreef: ↑

03 feb 2019 05:56

De omwenteling van het object was bepaald niet logisch voor een ruimteschip. Het slaat constant over de kop,

Ook is de vorm niet logisch.
De sigaar vorm is alleen maar handig in een atmosfeer.