Freethinker.nl

Toch maar even dit linkje lezen dat ik gaf......, filosofisch kun je er veel van zeggen....http://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2256" onclick="window.open(this.href);return false; Of ouderdom een ziekte is hangt dus sterk af van de persoon hoe daar over te denken. Juist omdat het u...

Hallo allemaal, voor mij is ouder worden zoiets als wat er met je pop of beer gebeurt die je heel lang hebt of hebt gehad. Ik heb geleerd dat ons lichaam tot op zekere hoogte en leeftijd, zichzelf hersteld, maar tevens start er een soort slijtage doordat het lang gebruikt wordt. Ik zie het lichaam a...

De Waarde van het Christendom voor mij MaartenV schreef: Ik zou graag hebben dat je ofwel inhoudelijk ingaat op die argumenten, zoals de mensen hier aan het doen zijn, ofwel ervoor kiest om niet mee te doen aan de discussie, omdat je er - om psychologische redenen - aversie tegenover voelt. Dat is ...

Vergelijk deze stukjes van jou eens Robo, heb je een idee wat ik hiermee wil zeggen? Zeker! Heb je ook begrepen dat ik vind dat Maarten blijft persisteren in zijn gelijk, terwijl ik vind dat Maarten dat niet heeft? Als Maarten dan niet open staat voor enig argument, omdat ik al eerder in mijn react...

Robo schreef: Heb jij, als je stelt dat je paarlen voor de zwijnen aan het gooien bent, nooit het gevoel dat je zelf het zwijn zou kunnen zijn dat nu bij een ander op zijn bank poept? Daar had ik in plaats van poept “bevuilt” moeten gebruiken. In plaats van na te denken of ik dit wellicht gepost he...

Als een gelovige of MaartenV dit zou schrijven wat jij schrijft en zo op de man gespeeld, kreeg deze een vette reprimande. Ik heb de reden voor reprimande niet begrepen. als op pagina 8 van de reacties Maria schrijft: Maria schreef: Maarten. Je doet het weer. Niet in een directe beschuldiging, maar...

Is het zo erg dat MaartenV dit doet? Hij krijgt genoeg tegengas als iets ongefundeerd is, dus dat moet toch geen probleem zijn? Sorry ik weet dat het voor Maria was, maar voelde mij toch een klein beetje aangesproken. Maarten is dit oorspronkelijk begonnen om In deze topic wil ik het pragmatisme be...

En wat hebben natuurwetenschappen daar mee te maken? Natuurwetenschap is ook nooit bedoelt als geloof of om mensen iets wijs te maken. Natuurwetenschap heeft daar inderdaad weinig tot niets mee te maken. Maar ik had het over "natuurwetenschappelijk denken". Dat is een beperkte denkvorm me...

Als iemand tijdens de palliatieve zorgen, tijdens het sterven, voor zijn dood houvast vindt in gedachten aan een leven na dit leven, is het niet verstandig erop te wijzen dat hij of zij waarschijnlijk niet meer bestaat dan - volgens huidige inzichten. Dan kan voor onnodige wanhoop en onrust zorgen ...

Voor de vrijdenker is enkel napraten van de huidige wetenschappelijke theorieën volgens de taal van de wetenschap de enige legitieme mening. Wat een wereld, waarin iedereen hetzelfde moet denken en kijken naar de dingen, wil zijn denkwijze of zienswijze legitiem worden gevonden door de vrijdenker. ...

Vrijdenken is recente theorieën uit wetenschap napraten of zwijgen. (kort samengevat). Of je moet met een nieuwe baanbrekende theorie kunnen afkomen die peerreviewed door de huidige wetenschappelijke gemeenschap wordt aanvaard. Eén taal, één denken. Vrij denken daarentegen is verschillende visies e...

En voor de rest zwijgen als je de recente theorieën over de wereld niet correct kan/wil napraten. En dan beginnen met "Jullie kunnen dus niet zien dat 'eens een andere bril opzetten' en doordat je met die andere visie naar de wereld kijkt, je andere dingen kan zien, die je daarvoor niet zag?&q...

Volgens de vrijdenker bestaat er maar dus maar 1 juiste denkwijze en kijkwijze Volgens mij niet. Maar van alle manieren van denken zijn er maar een paar juist, en vele onjuist. Dat dit zo is komt omdat de vrijdenker in staat is zaken op meerdere manieren te bekijken omdat die niet is gebonden aan r...

Robo schreef:pragmatisme zal uiteindelijk altijd op weerstand stuiten

Waarom? Omdat je het never en nooit niet iedereen naar de zin zult kunnen maken, of het van nut kunt laten zijn.

Hoe zie ik de pragmaticus? Dat is een egoïst die voor zichzelf iets van nut bedenkt, een idee dat vooral voordeel heeft (van nut is) voor de pragmaticus zelf, om er dan een verhaal bij te verzinnen dat ieder ander gaat "geloven" dat dit voor "hen" van nut zal zijn. Als "men&...