Er zijn 1124 resultaten gevonden

door HankS
23 okt 2016 18:00
Forum: Even Voorstellen
Onderwerp: Moi!
Reacties: 16
Weergaves: 2082

Re: Moi!

Welkom !
door HankS
23 okt 2016 14:08
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: De waarheid is een afspraak
Reacties: 63
Weergaves: 6190

Re: De waarheid is een afspraak

Ik dacht dat we hier aan het vrij denken waren. Vrij denken is toch ook zonder oordelen over allerlei onderwerpen na denken en nieuwe inzichten opdoen. Dan maak je toch automatisch gebruik van kennis welke nog niet bewezen, of controverse over bestaat?? Vrij denken is toch ook openstaan voor nieuwe...
door HankS
23 okt 2016 12:37
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: De waarheid is een afspraak
Reacties: 63
Weergaves: 6190

Re: De waarheid is een afspraak

Haha, tuulk nie joh. Het is een Ted uitzending waarvan ik de uitzending interessant vond, heb totaal weer geen mening gegeven over Ted als in: "kijk Ted zegt dit". Ik heb het over de inhoud van het fimpje en de autoriteit ken ik toe aan de wetenschapper wie aan het woord is in het fimpje. Je maakt ...
door HankS
10 okt 2016 07:51
Forum: Christendom/Judaïsme.
Onderwerp: Geloven als een kind
Reacties: 214
Weergaves: 11340

Re: Geloven als een kind

Volgens mij stel ik dat ik het niet onlogisch vind. Ik vind het niet onlogisch dat als er iets is, dat het dan gemaakt is en er dus een maker is. Het alternatief is dat er iets uit niets ontstaat. Is dat dan logisch ? Dit is of een semantisch probleem of het is een argument uit onwetendheid of alle...
door HankS
17 sep 2016 19:36
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments - Montem

Ik had ook beter moeten weten. Ik ben er ook weer vantussen .
door HankS
17 sep 2016 18:45
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments - Montem

Erik schreef:En daar is chesspigeon nummer 2 weer.
Doei!
Nee, dat mag je niet zeggen van de moderatie , kun je dat onderbouwen ?
door HankS
17 sep 2016 18:43
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments - Montem

Macro evolutie is wel aantoonbaar alleen niet op. demanier die door jou en Montem gesuggereerd worden want dat is een valse voorstelling van zaken. Dit is de wetenschappelijke http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/" onclick="window.open(this.href);return false; en dit http://evolution.berkeley.edu...
door HankS
02 aug 2016 17:01
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

PietV. schreef:
HankS schreef:Nee, volg de discussie maar zou ik zeggen .
Dus dan blijft het een loze constatering en ga ik hem weghalen. De volgende keer verwacht ik iets meer dan een stempeltje zetten op een persoon.
Dag, het is mij wel duidelijk , haal mijn aanwezigheid hier maar ook weg .
door HankS
02 aug 2016 15:53
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Nee, volg de discussie maar zou ik zeggen .
door HankS
02 aug 2016 14:44
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

{Kwalificatie zonder nadere toelichting; gaat weg}
door HankS
02 aug 2016 09:33
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

De evolutie wetenschap sluit een schepper uit, dus waarom zal dit dan moeten bewezen worden? De evolutie wetenschap pretendeert zonder vorm van geloof te zijn, dus de bewijslast ligt bij hun. Punt een, dat is niet mijn probleem maar het jouwe als je blijft volhouden dat er een scheppende intelligen...
door HankS
02 aug 2016 09:00
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

En waarom zou dat beter zijn ? Omdat nu hij een eenzijdig beeld maakt van de bevindingen van een ander zonder dat diegene een verweer kan geven, in een debat kan dat wel. Je zwetst, dat doe jij ook doorlopend door geen bronnen te geven . En natuurlijk kun je die wel geven want je hebt het meeste ni...
door HankS
02 aug 2016 08:54
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Montem schreef:
Fish schreef: Ik vermoed dat je bovenstaande met Google vertaald hebt?
Als dat zo is heb je dan misschien de originele bron voor ons?
De originele bron kan ik zo 1,2,3 niet meer vinden :oops: maar de vragen zijn duidelijk.
Nee zo werkt dat niet op dit forum, bovendien bepaal jij dat niet.
door HankS
02 aug 2016 08:53
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat de creationisme niet hoeft bewezen te worden omdat dit een geloof zou zijn volgens jouw. Ach ja, het zal de wet van Poe wel zijn geweest. Het is lastig om jouw sarcasme te beoordelen omdat je net zo vaak dit soort uitspraken doet terwijl je het wel meent . ...
door HankS
02 aug 2016 08:38
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments - Montem
Reacties: 729
Weergaves: 33853

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Tuurlijk joh :roll: Ik toon al met vele quotes aan dat de vondsten alleen maar in de evolutionaire paradigma verklaard mogen worden, nu doet het blad Weet hetzelfde en dat mag opeens van Hanks niet. Nee, je toont alleen aan dat je zelf een levensgrote agenda bijhoudt en daardoor het wantrouwen hebt...