Freethinker.nl

Hoe weet je of iemand negatief is? Dat kun je bepalen aan de hand van deze vragen: - Ziet hij of zij overal beperkingen en problemen? - Ligt de schuld altijd bij anderen? - Doet hij of zij zelf weinig om het op te lossen? Dan heb je te maken met een negatief persoon. Negatieve mensen zien overal pro...

De reden is reeds ontkracht. Waarom nou niet gewoon het 5e studio-album van E.L.O? Ik heb het al gehad over de werking van nicotine in die zin dat het een harddrug is. En natuurlijk wordt je rustig als je gebruikt. We weten toch beiden de werking van harddrugs? De Jellinek kliniek (niet bepaald pro...

Fish schreef:Het is pas een 'genot'middel als je verslaaft bent!

Dat je afhankelijk wordt van nicotine klopt.
En je bouwt tolerantie op.
En het kan veel nare bijwerkingen hebben.

Neemt niet weg dat nicotine ontspant en je een verhoogde concentratie oplevert.
En dat is een reden waarom rokers roken.

Het wachten is dus nog steeds op die ene goede geldige reden om te roken. Ik heb je een goede reden gegeven maar die accepteer je niet. Je ontkent de werking van nicotine, en daarmee ontken je ook dat ik je een goede reden heb gegeven. Het verbaast me toch wel enigszins dat er hier op dit forum nie...

Maar wat men binnen de muren van de eigen woning, of buiten in de open lucht doet, moet men wat mij betreft zelf weten, zolang anderen van dat laatste geen last hebben. (=rook hoeven inademen.) Precies, ben het hier volledig mee eens. Ook veel rokers denken hier hetzelfde over en handelen hiernaar....

Ik denk dat deze man geniet van zijn pijpje.

Wat denken jullie? Geniet hij of niet?

Jin schreef:Een verslavend genotsmiddel.
En dat is altijd winst voor de fabrikant.

Klopt & vanzelfsprekend.

Maar de roker krijgt er ook iets voor terug.

dikkemick schreef:Noem mij 1 GOEDE reden om te (blijven roken)?

Omdat het een genotmiddel is.

[citeernaam gecorrigeerd, Rereformed] Niet alleen simplistisch, al kan ik dat vergeven want het is immers voor what ik de massa/kudde noem, maar het feit dat op de kosmische tijdlijn gesproken werd over Mozes, Jezus en Mohammed deed me ineen krimpen. Moet dat er echt bij gehaald worden?! Misschien ...

Met partijman wordt Wim Kok bedoeld.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... -man.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Piet Voordijk schreef:Ze had natuurlijk meteen haar voordeur dicht moeten smijten toen daar een shabby gekleed persoon stond die vroeg naar een oud partijman.

Hoezo?
Ze heeft deze gebeurtenis toch kunnen navertellen?

[Dus: Genitale mutilatie ...O.K. Als IK het maar niet zie? Absoluut niet okay zoals ik al vermeld: Ook ben ik geen fan van religie, en zou zeker boos, verontwaardigd en verdrietig kunnen worden van alle uitwassen die geloof met zich meebrengt. Maar mijn mening en emoties veranderen niets aan het fe...

Okay, het is allemaal een stuk duidelijker voor mij, bedankt voor de respons. Ik ben een atheïst en mijn denken wordt gekenmerkt uitsluitend door de rede, wetenschap en logica laat mij niet leiden door (autoriteits)geloof of traditie. Deze quote van Buddha geeft goed mijn denken en doen weer: “Belie...

Noem het zoals je het noemen wilt. Mijn punt is dat geloof regelmatig het gespreksonderwerp is op het forum met een negatieve ondertoon. En dat snap ik dus niet; waarom zo met geloof bezig zijn als men zelf niet gelooft ? Waarom is geloof een rode draad? Elk topic is zo’n schot voor open doel, open ...

Fish schreef:Wat houd je tegen Kurdy? Tenslotte ben je een medeforummer.

Een gegronde opmerking Fish.

Helaas ben ik niet geïnspireerd, en heb een writer’s block.