Freethinker.nl

Ook als je bewusteloos bent, ben je nog steeds een lichaam. Alleen: Je bent het jezelf niet bewust. Je lichaam krijgt op dat moment te weinig/geen signalen door van de hersenen, maar beiden zijn nog steeds aanwezig. Het "ik" of "wij" is er nog wel alleen in een andere staat. Pas na de dood is er nog...

Maar om iets te nuanceren. We zijn ons lichaam (inclusief de hersenen en dus de 'geest' met onze gedachten). Meer is er volgens mij niet.

Je mist het omdat je het gebruikt om goed te kunnen functioneren. Dat snap ik zeker. Maar het feit dat je verlamt kan zijn aan een lichaamsdeel, bewijst juist dat jouw zelf er niet noodzakelijk mee samenvalt. Je kan blijkbaar perfect 'zijn' zonder dat lichaamsdeel. En na enige tijd raakt iemand er ...

Nou geloof me, ben afgelopen week bij de tandarts geweest en was even kortstondig gedeeltelijk halfzijdig verlamd. En reken er maar op dat ik, bji het nuttigen van het kopje koffie mijn linker helft echt miste.

Ik vind Dawkins het altijd mooi verwoorden in zijn brief aan zijn dochter. https://jdstone.org/cr/files/richard-dawkins-letter-to-his-10-year-old-daughter.html Authority, as a reason for believing something, means believing it because you are told to believe it by somebody important. In the Roman Ca...

Conclusie: gedeeltelijke verlamming leidt ons tot de logische conclusie dat we dus niet altijd samenvallen met ons lichaam en dus niet gelijk zijn aan ons lichaam. Vreemde conclusie. Dat deel dat verlamd is door verdoving voel je misschien niet, maar mis je wel. De symmetrie (ook onderdeel van 'zij...

Ook een autoriteit moet je te allen tijden met een kritisch oog volgen. Jezus had niet altijd gelijk, Dennett ook niet. Je kunt ze serieus nemen, maar niet altijd alle antwoorden kritiekloos voor waar aannemen.

Hopper schreef: ↑

17 jan 2020 17:33

De langste slag is voor hen die verder zoeken.
Die kennen de uitkomst van deze discussie.

Blijft een filosofisch antwoord uiteraard, waarin iedereen gelijk heeft.

Mensen zoeken waar ze vandaan komen en kunnen het vinden in geloof en mensen zoeken naar voortbestaan en kunnen het vinden het in liefde. Zeg niet dat het altijd zo is Ze vinden het niet in geloof, ze menen het te kunnen vinden. Voor betrouwbare antwoorden vinden zijn andere en betere methoden ontw...

Is licht wel zo snel? Die Einstein toch...relativiteit! Snel t.o.v wat? In dat opzicht is licht dus snel, want er is, voor zover we weten, niets sneller dan licht. Maar ALS er een fenomeen blijkt te zijn dat met een oneindige snelheid reist (of warp-speed zoals in star trek), is licht uitermate tra...

Wij zijn ons lichaam. Met "Wij" zal de mens bedoeld worden. "Zijn" is dan bestaan versus niet-bestaan? Leven misschien? Lichaam is wat mij betreft ALLE cellen die op 1 of andere manier het " wij zijn " 'maken'. Staat 'zijn' in dit geval gelijk aan leven? Ik kan me nl. ook lichamen zonder leven voors...

Ik verwacht dat de natuur, ondanks al onze goede klimaatdoelen, zelf zal ingrijpen. Is geen oorlog voor nodig. (Onbehandelbare) ziekten zijn van alle tijden. Teveel van 1 soort op een bepaalde plaats gaat nooit goed. En oorlog beginnen? Het is nooit opgehouden! Het is nog steeds oorlog!

Ik vraag me nu af hoeveel succesvolle theocratieën er zijn (geweest)? En dan succesvol voor de burgerij! Ik kan alleen maar hopen dat het een aflopende zaak is. Niet dat andere systemen per definitie beter zijn, maar het midden oosten heeft wat mij betreft haar kruit wel verschoten. Theocratie staat...

Zijn de boeken, teksten, gebouwen, kledingstukken ect die bij geloof horen niet de mijter, staf, boek, baard ect van Sinterklaas. Als je de boeken, gebouwen, kledingstukken ect wegdenkt. Blijft er dan alleen een sterk verhaal over die heel moeilijk is om mensen te laten geloven? Mensen zijn van nat...

Maar momenteel weet men niet hoe precies hersenen en bewustzijn samenhangen. Doen alsof men dat wel weet door een oorzakelijk verband te suggereren is eigenlijk een onbewezen claim poneren. Dan valt er nog veel te onderzoeken. Ik vind 'samenwerken' overigens wat ongelukkig geformuleerd. Ik denk dat...