Freethinker.nl

outremer schreef: ↑

08 feb 2021 11:17

ok, misschien was ik niet volledig.
met niks gezien bedoelde ik : niks gezien behalve wat puin of rots of weet ik veel waaruit dat ding bestaat.
maar in ieder geval geen "kunstmatig" object

Hoezo ''in ieder geval geen kunstmatig object''? Een weinig sceptische en weinig wetenschappelijke uitspraak.

De komende vier jaar zullen er heel wat lieden justitieel worden vervolgd; eveneens Trump zelf. De strop wordt langzaam aangetrokken. Hij zal er waarschijnlijk niet goed vanaf komen.

Met een dekking van 10 lichtjaar in 100 jaar kan de mensheid na 1 Megaannum (een miljoen jaar) beginnen met het koloniseren van de andere kant van de Melkweg (die ongeveer 100.000 lichtjaar verwijderd is). Tegen die tijd, met voldoende middelen, zal de oorspronkelijke bevolking van 1000 op het eers...

We waren het er over eens dat het zeer onaannemelijk is dat de aarde het intelligente of oudste levenscentrum zou zijn van het sterrenstelsel met honderden miljarden planeten, waarvan op onze beide buurplaneten reeds tekenen van mogelijk leven zijn gevonden. Uitgaande van de Astrobiologische Copern...

Nonsens. Je vroeg naar het waarom, waarop ik reageerde dat ik het issue zelf liever van de andere kant benader, in plaats van slechts op het fenomeen UAPs te focussen: de toegenomen aannemelijkheid van buitenaards leven vergroot de kans dat wij als intelligente soort niet uniek zijn. Het uitgangspu...

Nogmaals: er zijn in onze eigen Melkweg volgens de Astrobiologische Copernicaanse limiet momenteel minimaal 36 intelligente beschavingen aanwezig. Waarvan nogmaals nota genomen. Prima. En kolonisatie vergroot de kans op overleving van de soort enorm. Uitstekend...kan ik mee leven. ALS dit...DAN dat...

Daar hadden we het al een paar maal over gehad. Kolonisatie vergroot de overlevingskansen van de soort en ligt voor de hand. Er zijn in onze eigen Melkweg volgens de Astrobiologische Copernicaanse limiet momenteel minimaal 36 intelligente beschavingen aanwezig. Daar hebben we het misschien wel over...

Er zijn naar schatting - volgens de Astrobiologische Copernicaanse limiet -minimaal 36 intelligente beschavingen in ons eigen Melkweg aanwezig. Koloniserende beschavingen komen elkaar vanzelf tegen. Er zijn naar schatting 400 miljard sterren in de melkweg. Zelfs als 4000 intelligente beschavingen e...

Slechts uitgaande van de mogelijkeheden van de huidige fysica (lichtzeilen) waar we reeds 10% van de lichtsnelheid halen (hoewel in de toekomst ongetwijfeld betere opslossingen komen, maar die negeer ik even), duurt het een Megaannum (een miljoen jaar) om te kunnen koloniseren aan de andere kant va...

. Het kan worden aangetoond dat ruimtetijd probleemloos vele malen de lichtsnelheid kan ovetreffen volgens de relativiteitstheorie, terwijl het in zwarte gaten de lichtsnelheid overtreft. Dat laatste lijkt mij omogelijk aan te tonen. Er bereikt ons geen enkel signaal vanuit een zwart gat. En het fe...

Wellicht heb je je er zelf niet in verdiept, maar - als tweemaal eerder gezegd - kan zelfs met sub-lichtsnelheid een flink deel van het Melkwegstelsel door de mens worden gekoloniseerd, daarmee het voortbestaan van de soort telkens vergrotend. Dat is vrij bekend. Wat noem jij een flink deel? Kun je...

We weten reeds dat antimaterie bestaat. We weten eveneens de enorme capaciteiten van antimaterie, die het potentieel van de huidige energievormen ver te boven gaat. Tenslotte is men eveneens aan het uitzoeken hoe men het in grote kwantiteiten aan het aanmaken is en op kan slaan. Dat is wat er wordt...

@ChaimNimsky Iets zegt me dat je werkelijk geen benul hebt van de omvang van ons universum. Maar ook niet van het begrip tijd/ruimtetijd. We tellen gewoon als mens niet mee in t geheel. We zijn minder dan 1 zandkorrel als je dit afzet tegen alle stranden op onze aarde. En dat geldt voor ruimte, voo...

Dat is jouw werkopdracht aan mij? Wat een dijenkletser voor degeen die mij kent. Nee. Heb het over mezelf. Jezelf in een discussie als voorbeeld opbrengen is inhoudelijk identiek aan wat ik las als jouw werkopdracht aan mij. Mijn reactie blijft daarom dezelfde: “een dijenkletser” etc. en de verdere...

Ook wat de potentie van anti-materie betreft, lijk je me wat overenthousiast. Hoe gaan wij aan die nodige anti-materie geraken? Hoe zorg je ervoor dat het produceren/verzamelen van anti-materie minder energie verbruikt dan dat je er daarna uitkrijgt? Als dat niet kan, wat is dan het potentieel van ...