Freethinker.nl

De informatie die je van Tabor aanhaalt is achterhaald, omdat het niet de nieuwe gegevens van de foto uit 1976 meeneemt. Als je dit bewijs niet accepteert, moet je aannemen dat deze foto vervalst is. De verdere toevallige overeenkomsten zeggen niet zoveel (confectiewerk). Belangrijker is dat Gibson,...

De Talpiot-tombe werd bij bouwwerkzaamheden gevonden, in een noodopgraving in 1980 opgegraven en door Amos Kloner in 1996 gepubliceerd. Het Jakobus-ossuarium bleek al in 1976 in het huis van de familie Golan te hebben gestaan, de handelaar die het via de zwarte markt had verkregen. Dat is aangetoond...

De relatie tussen het Jakobus-ossuarium en de Talpiot-tombe is louter speculatief.

Het Jakobus-ossuarium dook al op in de jaren 70, terwijl de Talpiot-tombe pas in 1980 opgegraven is.

Het is voor mij volledig logisch en verklaarbaar, dat er 2 broers zijn die allebei heel groot en sterk zijn en ook allebei ten strijde trekken als er oorlog is. Je vergeet even dat niet alle bronnen over dit gegeven op gelijke voet staan. De broer komt bijvoorbeeld uit Kronieken, en aangezien dat e...

Ik ben benieuwd wat jij van het relaas van Mariakat vindt. Het probleem is dat veel traditionele/conservatieve benaderingen expliciet of impliciet gestuurd worden door de behoefte om de overeenkomsten tussen David-Goliat en Elchanan-Goliat zo klein mogelijk te maken. Beth-Halachmi bijvoorbeeld is e...

Concordant vertalen betekent dat je de doeltaal zoveel mogelijk aanpast om de brontaal woord voor woord over te zetten. Het heeft niets te maken met harmonisatie. In dit geval is het bovendien duidelijk wat er in de Hebreeuwse tekst van 2 Sam 21:19 staat, namelijk wat de NBV vertaalt (behalve dat de...

Beste Vorser, je begrijpt blijkbaar niet dat het mij niet gaat om als een historicus erachter te komen of er nog iets van historische waarheid achterhaald of gedestilleerd kan worden. Dat is een leuke bezigheid of hobby voor de liefhebbers daarvan.[ Ik ben enkel in de evangeliën geïnteresseerd voor...

Deze details laten overtuigend zien dat de schrijver van Lucas geen historicus was met eerbied voor de bronnen, maar zijn 'feiten' zelf opmaakte, naar gelang het hem uitkwam. Dat is denk ik een veel te generaliserende of eenzijdige opmerking. Als je kijkt hoeveel hij - vaak zeer letterlijk - overne...

Wat bedoel je dan? Never mind, is niet zo belangrijk. Ik kan me vergissen maar de opstandingsverhalen lijken mij inherent verbonden aan de evangeliën. Een zeer belangrijk onderdeel. Uiteindelijk is het de spil waar het om draait. Niet het bruiloftsmaal, uitdrijven van demonen of de gulden regel. Al...

Eigenlijk zeg je als het een natuurgetrouw beeld geeft van de werkelijkheid dan is het een juiste bewering. Nee dat is niet wat ik bedoel. Nu ga ik niet muggenziften. Maar is het opstandingsverhaal betrouwbaar? Want daar draait het om in het christendom. De rest is bijzaak. Daar kun je uren over pr...

Maar als jij een percentage mag doen als theologie vorser. 80% verzonnen, 20% betrouwbaar. Om maar een indicatie te geven anders draai je om het verhaal heen. Sorry, maar ook dat is te simpel. Niet-historische verhalen bijvoorbeeld kunnen ook historisch juiste beweringen bevatten. Bijvoorbeeld een ...

Waar ligt de prioriteit van deze onbekende auteurs. Een nauwkeurige weergave van de werkelijkheid of ingekleurd beeld wat voldoet aan de geloofsvisie die ze aan het publiek trachten over te brengen. Als jij een percentage zou moeten geven aan deze twee pijlers. Wat voor getallen zou je dan naar vor...

Volgens mij is dat een non sequitur. Het eerste geldt namelijk voor vrijwel alle antieke historici ook. Zij hechtten juist aan accuratesse en meenden dat zij de geschiedenis nu pas goed hadden begrepen. Zie bijvoorbeeld Sallustius' Catilina . Hoe je het ook wendt of keert, wanneer Matteüs de bron d...

Ook hij gehoorzaamt op consequente wijze aan een tevoren veronderstelde serie motieven en redactionele interesses. Hieruit kunnen we duidelijk concluderen dat belang hechten aan historische accuratie geen rol speelde tijdens het creëren van de evangeliën. Volgens mij is dat een non sequitur. Het ee...

Ja, dat is G.A., de laatste dus. De grap is trouwens dat die weliswaar een identieke tweelingbroer heeft, maar die is geen theoloog.