Freethinker.nl

lanier schreef: ↑

08 mei 2018 22:41

Deeltjes verstrengeling is niet gebonden aan tijd. Het ene deeltje beinvloed de ander zonder dat tijd er een rol in speelt. De toekomst van het verstrengelde deeltje ligt vast zonder dat tijd erop van invloed is.

Dit is iets anders dan zeggen dat tijd niet bestaat.

en nieuwe visie? Zie ook: https://www.amazon.com/Theory-Time-Professor-Nathan-Oaklander/dp/0300057962 Het feit dat de toekomst vast zou staan is natuurlijk al een teken van tijd. Aangezien bepaalde evenementen niet kunnen gebeuren (of wel) doordat het evolutionaire proces dit niet toelaat is te wij...

Het komt me voor dat "tegenslag" geen entiteit is. Nu kun je denken, die tegenslag is de hand van god. Of een entiteit. In het echte leven is dit gewoon causaliteit. tegenslag hangt aan elkaar door oorzaak en gevolg. Niets zweverig, geen onzichtbare krachten. Op het moment dat we kijken naar het vo...

Giovedico delle Fate schreef: ↑

10 apr 2018 16:37

Ik snap wat je schrijft. Maar ook hier geldt in mijn ogen: 'geplaagd' voorondersteld een tweede entiteit die jou 'plaagt'...

Die tweede entiteit in deze is tegenslag

Leugens zijn niet verboden omdat ze net zo waar zijn als de waarheid zelf. Het zijn de gevolgen die ontstaan door liegen die strafbaar kunnen worden gesteld. Het gebied tussen het leugen en de waarheid is nogal ruim. Er bestaan meerdere soorten waarheid: Voorbeeld stelling Terwijl zij weet dat het n...

Je gebruikt gewoon het verkeerde woord voor het fenomeen. Jou wordt geen ongelijk aangedaan. Iedereen kan in een hoosbui terecht komen.
Ik bestempel dit fenomeen als "onfortuinlijk".

Van Dale zegt:
on·for·tuin·lijk (bijvoeglijk naamwoord)
1geplaagd door tegenslag

Ergo: Is geluk volgens jullie een overlevingsmechanisme? Voordat we kunnen beslissen of geluk een overlevingsmechanisme is, moeten we wel wat meer informatie omtrent beide hebben. Zoals hier in de discussie wordt aangekaart is geluk voor sommigen een copingmechanisme. Dit wil zeggen dat geluk een m...

Nooit van vermogensbelasting gehoord? Ik denk dat jij je vergist. Vermogensbelasting stelt geen paden aan perken. Deze belasting in Nederland komt neer op 1,2%. Daar wordt het bezit van grootkapitalen echt niet door verstoord. In veel landen is er zelfs helemaal geen belasting op vermogens. Dit is ...

Mijn nick = Jan van Lennip. Mijn echte naam is dit natuurlijk niet. Ik heb deze naam gekozen omdat het een echte naam lijkt. Ik vind het leuk om te zien hoe mensen met mijn naam omgaan. Ik verbaas me soms hoe deze wordt gebruikt om mij neer te steken. Dan wordt met een sneer geroepen dat @janvanlenn...

Of je het een utopie vind, vind ik niet zo belangrijk. Maar mijn antwoord op de topicvraag is dus duidelijk "nee". De wereld is van iedereen, en niemand heeft het recht haar te bezitten ten koste van een ander. Dat het feitelijke anders is geregeld is geen reden om dat maar goed te keuren. Waar ik ...

Peter van Velzen schreef: ↑

03 mar 2018 03:47

MIjns inziens dienen we naar een maatshcpapij te streven waarin elk mens een gelijk aandeel heeft in wat er zonder arbeid al is, en zou alleen de meerwaarde die wij zelf produceren ons privé bezit mogen zijn.

Zolang men ongeremd waarden mag vergaren blijft het beeld van jou echt een utopie.

Volgens mij is dit geen theoretische mogelijkheid. Immers, iedereen heeft wel iets in bezit, dus dat kan niet alle waarde van één persoon zijn. Als mensen meer nodig hebben dan zij bezitten, dan is het mogelijk dat alles van waarde bij één persoon uitkomt. Al bezit je waarden, zolang je iets nodig ...

Vandaag in de krant werd een artikel besteedt aan het feit dat genomineerde voor een Oscar een goodiebag ter waarde van $100.000,- meekrijgen. Ik dacht nog, wat een absurd hoog bedrag is dat. Even verder in de krant staat dat daklozen in een speciale opvang moeten slapen omdat het zo ontzettend koud...

En dat is vast wereldwijd en inclusief het omwisselen naar andere valuta. Een paar maanden geleden was het nog zo'n 400.000 per dag. Vergelijk dat even met vrijdag: 18.7 miljoen pintransacties. 277 per seconde. Alleen Nederland. Dit is dan ook gelijk het nadeel van de bitcoin. Zij hebben hiervoor e...

Volgens mij is het aantal transacties nog beperkt in bitcoins, zekers als je de aankoop en verkoop ervan aftrekt. Er worden zeven transacties per seconde verhandeld Verder schijnen de transactiekosten erg hoog te zijn waardoor een hoop bezitters minder dan de transactiekosten aan bitcoins hebben. V...