Freethinker.nl

Eigenlijk denk ik van niet dat ik iets verdraai, ik weet niet als jij wat weet over de Paqida ? De Paqid was iemand die werd verkozen door de Apostelen en alle andere Nazareeërs, deze Paqid moest voldoen aan het feit dat hij Thora praktiserend was maar nog belangrijker hij moest een bloedlink hebbe...

Yishmael schreef: ik denk dat we dan toch niet overeen komen wat betreft de betekenis van een Nazareeër.. een Nazareeër was/is iemand die in Yeshua als Messias geloofde omdat hij zelf Nazareeër werd genoemd. Dat leid ik af van historische bronnen en het gehele NT, vanwaar haal jij het dat die defin...

Ok Gotan, ik heb jouw "afzonderen" misbegrepen als dat je bedoelde dat ze met niemand contact hadden. Het stond er overig duidelijk bij ( vb.: Johannes de Doper ) Goed dat je bezig bent met religieuze geschiedenis trouwens jij vroeg me wat het verschil was tussen de hedendaagse messiaanse beweging ...

Yishmael: . en welk deel vind je dan onzin ? en bedoel je onzin in de zin dat het jouw niet interesseert omdat je in niets gelooft of onzin omdat ik zeg dat een Nazir zijn niet inhoudt dat men teruggetrokken leeft ? Even duidelijkheid, ik hou me niet bezig met geloof maar met de geschiedenis van ge...

? wel over wat een NazAreeër inhield in die tijd maar van die nazireeër klopt het niet dat een Nazireeër zich wegstak van de samenleving omdat hij Nazir was dat staat gewoon niet in de Thora dat dat wordt bevolen als onderdeel van Nazir zijn anders zou Shimshon wel een hele grote fout gemaakt hebbe...

Yishmael: overigens is wel degelijk een verschil tussen hedendaagse Nazareeërs en Messiaanse gelovigen o, maar ik heb het niet over de hedendaagse nazareeërs, maar op die van 2000 jaar en eerder geleden. Dan deel je ook niet de mening van prof.J.Tabor en menig anderen ? wel over wat een NazAreeër i...

Yishmael: Trouwens messiaans en Nazarees zijn verschillende dingen vooral doordat men in de Messiaanse beweging heel erg een soort van acceptatie wil bereiken bij het Orthodoxe Jodendom terwijl de historische Nazareeërs dat niet zochten (de Yeshua aanhangers vonden dat hun messiaanse overtuiging he...

Iedereen heeft recht op zijn eigen denken dus ik ga hier niemand afbreken trouwens mijn boek is ook geen theologisch boek maar een op geschiedenis gericht boek dus je hoeft niet persé een gelovige te zijn om het boek te begrijpen of leuk te vinden.

Vind je iemand die het over Gehenna heeft relevant voor de mens van vandaag, Yishmael? Ik voor mij kan zo iemand niet helemaal serieus nemen, net zoals ik discussiëren over een verhaal dat het heeft over goden op de de Olympus, of staren op een boek uit de bronstijd een beetje tijdverspilling vind....

Tsja, wat moet ik er als niet-gelovige mee? Heb mij in het verleden enige tijd bezig gehouden met jet zgn. Messiaans Jodendom, wat overigens de niet in Yeshua gelovende Joden niet als Jodendom wordt erkend, en deze zienswijze is mij daarom niet vreemd. Het bestaan van god en Yeshua zoals in de evan...

Welkom Yishmael, Leuk dat je hier binnen komt wandelen. Hoe ben je hier trouwens gekomen? Heb even gezocht, maar heb je ook een efficiënte link naar je online boek. Groeten, Piet haha ja ik vond jullie website door een beetje te zoeken naar online forums die zich op een of andere manier bezig houde...

De letter of de Geest van de Thora? Kwam Yeshua een nieuwe religie stichten? Want dat hebben we al altijd gehoord van de Kerk, de instellingen en de media! Simpel gesteld, nee zoals al bleek in het eerdere hoofdstuk! Want Yeshua zijn eigenlijke boodschap draaide rond het volgen van de Geest van de T...