Freethinker.nl

Zo ook Evologen. Er zijn er die onzin uitkramen. Maar een paar gekken of ongefundeerde schreeuwers zegt niets over de waarheid van dat gedachtengoed. Ik zie echt wel dat er oprechte wetenschappers zijn binnen de Evolutie theorie. Maar er is ook heel veel kaf onder het koren. Over wie hebben we het ...

Want het gaat om het uitgangspunt: - Creationisme zeggen: God schiep en zoeken daar WETENSCHAPPELIJK bewijs voor - Evolutionisten zeggen: geen god..en zoeken daar wetenschappelijk bewijs voor. Heel herkenbaar, deze manier van uitspraken doen. Het is kort door de bocht, heel kort, maar raakt volgens...

- Creationisme zeggen: God schiep en zoeken daar WETENSCHAPPELIJK bewijs voor - Evolutionisten zeggen: geen god..en zoeken daar wetenschappelijk bewijs voor. Niet precies.De meeste creationisten zoeken bewijs voor hun heilige boek, maar ik kan niet bepaald vinden dat de meesten dat wetenschappelijk...

De term 'historical science' wordt heel vaak gebruikt door Ken Ham. In feite zegt hij daarmee, dat je niets kunt bewijzen wat je niet nu kunt zien. Immers, god had vroeger hele andere natuurkundige regels tijdens de schepping dan de regels die nu gelden. Hij herprogrammeerde het DNA van dieren zoda...

Het mechanisme van evolutie begrijp ik. Een grove leugen. Je laat keer op keer blijken dat je niet eens weet wat er met dat woord bedoeld wordt. eationisme automatisch diens plaats in zou nemen, is een lachwekkende non sequitur. Waarom hebben gelovigen toch altijd zo'n schrijnend gebrek aan fantasi...

[ Maar maak je niet ongerust, ik vertel mijn kinderen de beide visies, ja ook het sprookje evolutie, en dan trekken ze vanzelf wel de juiste conclusie. Of moet ik nu omgebracht worden? Verteld u ook dat de zwaartekracht een sprookje is? Ik denk dat er mogelijk basiskennis ontbreekt die nodig is om ...

Is de heer Bigal met de noorderzon vertrokken :( Grappig. Ik zag het als een mevrouw. En wel iemand die beide seksen apprecieert. Dank je. Tja, speel op de man om daarmee de ander als 'dom' in de hoek te zetten, en je eigen ' gelijk' daarmee te halen. .... Ik kan het hebben hoor. Soms zijn de react...

Vilaine schreef:De vraag was been wetenschapper, die een wetenschappelijk artikel gepubliceerd heeft. Hovind voldoet aan aan beide niet

Ik begrijp dit niet goed. Excuses. Meneer Ham noemde er toch al een aantal in zijn betoog?
Sterker, hij liet ze zelfs aan het woord.

I..... Maar nu is het een goedkope dooddoener. Beste Krautsjo, dit soort posts zijn voor mij reden om de discussie weer te verlaten. Topic is Nye-Ham. Beide mannen hebben bergen bewijs laten zien. Maar toch is het niet genoeg? We kunnen toch praten over de inhoud van het debat? Veel medailles vanda...

Genoemde zaken mogen niet worden onderwezen. ..... De kinderen zouden er last mee krijgen in vervolgstudies omdat hun leraren/professoren wel iets anders te doen hebben, of omdat ze elementair zaken (uit de evolutie) niet kennen. We leven in Nederland, en op het Christendom gebaseerde scholen mogen...

Dus na de toren van Babel mag je van Ken wel stoppen. Dan weet je het volgens Ham beter dan alle Kosmologen , Geologen Paleontologen, Linguisten en Biologen bij elkaar. Bij genoemde disciplines zitten niet zoveel "young Earth" aanhangers, waarschijnlijk omdat de leeftijd van de aarde iets...

Ik hou van spellen waarbij geluk een zo een klein mogelijke factor is. Dit Havannah spel ga ik zoeken. Wij spelen al jaren Bluff http://www.spelmagazijn.nl/nl/spelmag/bluff.html" onclick="window.open(this.href);return false; De spelregels ietsjes aangepast (max. 1 steen per ronde verliezen...

Maar maak je niet ongerust, ik vertel mijn kinderen de beide visies, ja ook het sprookje evolutie, en dan trekken ze vanzelf wel de juiste conclusie. Of moet ik nu omgebracht worden? Het is niet voor niets dat zowel ID als Creationisme op scholen niet mag worden onderwezen. Het is ONZIN. Mochten ki...

Oke, ........ Beste Henk, Heb je het hele debat gezien? De ijslagen. Aantoonbaar incorrect. De boom in Zweden: niet gedateerd door jaarringen, maar door Radiometric. Zeer arbitrair.(zie voorbeeld Ham) Ik heb van beide kanten een grote hoeveelheid argumenten gehoord. Bill had er 1 die ik nog moet na...

Krautsjo schreef:

Je bent inderdaad heel erg grappig, ik kom niet meer bij. Heb je nog meer van die humor ?

Tja, rest mij niets anders dan je te respecteren.
Mijn mening is niet de jouwe. Jouw mening niet de mijne.

Dat geeft toch verder niet?