Freethinker.nl

Cluny schreef:Ik wist niet dat Hawking met zijn tante getrouwd was.

Zover ik weet is die gast niet eens meer getrouwd.

Ik ga er maar even van uit dat dit topic nu over Hawking kan gaan gezien het de afsplitsing is. Ten eerste mijn verontschuldiging voor de misschien botte reactie maar ik hou er nu eenmaal van om de grens op te zoeken. Ook Einstein zat er wel eens naast, er is geen reden om Hawking zo denigrerend nee...

Zeg Lanier gaan we dit topic nog opsplitsen of ga je je na uitspraken te hebben gedaan verschuilen achter een status?

Mensen de kans geven om te reageren op je uitspraken lijkt mij meer dan normale beleefdheid.

Waarom namen de Joden niet deel aan de tweede wereldoorlog?

* Ze waren op kamp.

Wat is een mof met een gasfles op zijn rug?

* Joodbuster, la-la-la la-la laaaaa.

Wat is het toppunt van pedofilie?

Kijken in de vuilcontainer van de abortuskliniek of er nog iets te neuken valt.

immorthalia schreef:Tot slot zou ik nog willen zeggen:
Val gerust de gevaarlijke praktijken en domme uitspraken van specifieke gelovigen aan, maar generaliseer niet naar geloof op zich, want dat is een stap te ver

Geloof = geloof.

Ok, dan stel ik mijn mening m.b.t. Hawking bij. Bedankt voor de info in ieder geval. Geen probleem, Hawking wordt wel vaker door mensen overgewaardeerd. Waarschijnlijk omdat de nieuwe theorie pas in 2008 gepubliceerd is welke Hawkings claims verwerpt. Het zal nog wel even duren eer de meeste mensen...

Dus Hawking is geen vooraanstaand geleerde? Waar heeft hij al die prijzen en onderscheidingen dan voor gekregen? Of iemand een vooraanstaand geleerde is dient niet bepaald te worden door een stel leken. Als zijn theorie stand had gehouden kon er gesproken worden over een vooraanstaand geleerde. Maa...

Jij weet het dus beter dan Hawking met zijn, volgens jou, grotendeels 'onzinnige' uitspraken? Dan wordt het tijd dat je bekend wordt en doorbreekt als een van de meest vooraanstaande geleerden. Want die titel is nu van Hawking. Wanneer kunnen we je doorbraak verwachten? Hawkins is geen vooraanstaan...

Kitty schreef:Wat zou het creëren van leven in een laboratorium betekenen voor het creationisme?

Ze zullen het aanhalen als bewijs dat we inderdaad naar God zijn evenbeeld zijn geschapen.

lanier schreef:Tijdreizen is onmogelijk, dat heeft Hawking aangetoond. Maar het idee is te fascinerend en te mooi om over na te denken dat mensen er toch in blijven geloven want je weet maar nooit...

Een van de weinige zinnege uitspraken van Hawking. De man die claims maakt zonder ze te onderbouwen.

We maken er met z'n allen een satirisch gebeuren van...hahaha.. En idd. Extraordinary claims, need extraordinary evidence. Wellicht komt er nog een opzienbarende nieuweling binnen het gehele ufo gebeuren. Tot zolang geniet ik van films als District9 e.a. Een vrij realistische film over hoe het echt...

Friesland is tweetalig, ik spreek geen fries, alle friezen wel nederlands. Finland is ook tweetalig alle finnen spreken fins en zweeds (vraag maar aan rereformed) Ik zou dat toch maar niet tegen een Zweed zeggen. Die ergeren zich dood aan dat achterlijke dialect dat de Finnen er op na houden. :D Ov...

Waarom nodigde Verhagen Rasmussen uit om een brief te schrijven terwijl Verhagen het standpunt van de PvdA ("een beetje weg is niet weg") kende? http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5189/Dominee_Gremdaat_over_Maxime_Verhagen Dat heeft er niet mee van doen dat de PvdA puur aan...

Da's inderdaad meer waarschijnlijk, en het CDA zal er wel in slagen de PvdA de schuld te geven van de val van het kabinet. Het was ook de schuld van de PvdA waarom denk je anders dat ze er zo'n mooie show van maakten. Hoewel ik een hekel heb aa Balkenende nam die het ten minste op als een man wat n...

Marinus schreef:Betuttelender wordt moeilijk maar voor beschamender zie ik prima mogelijkheden.

Inderdaad en daar hebben we maar een enkele partij voor nodig:
Linkie een.
Linkie twee.