Freethinker.nl

Ik vraag me af waarom deze gelovigen menen dat het bidden tegenwicht zal bieden. Twijfelen zij aan hun God? Heeft hij hun advies nodig of zit er een magische kracht verbonden aan het bidden die de Almachtig God zal helpen in zijn strijd tegen Satan? Ontbreekt het God nu aan Almacht of Alwetendheid v...

Spinoza is op vele manieren interessant. Ten eerste staat hij als Europees denker geheel alleen. Ten tweede was hij zijn tijd meer dan 300 jaar vooruit, en heeft hij juist voor onze tijd een boodschap, een boodschap die voor mensen uit vroegere eeuwen veel te hoog gegrepen was, maar men tegenwoordi...

Rereformed schreef:Er is slechts één Substantie, en die uit zich in Gedachte (geest, idee, energie) of Verlenging, Extensie (lichaam, materie).

Wat bedoel je in deze zin met "Verlenging"?

Nou, jij laat er geen gras over groeien zeg! Ik heb honger... Als je tot het besef komt dat er voor waarden geen plek is in de werkelijkheid, afgezien van mijn eigen emoties, dan valt er in de filosofie weinig meer te ontdekken. Nog zat in de wetenschap, niet in de filosofie. Ik heb me er wel regel...

He Rereformed, je had een paar dagen geleden al mijn interesse gewekt over Nietzsche zijn Zarathoestra en had hem meteen besteld bij Bol.com.
Vanmorgen kwam hij binnen en heb mijn start erin al gemaakt, ook je bijdrage op jouw site had ik al doorgespit.
Later vast meer hierover...

zwart-wit gezien zijn er twee mogelijkheden: altruisme of egoisme altruisme is beter voor de groep, egoisme is beter voor het individu aangezien de mens een groepsdier is, zijn de altruistische kenmerken darwinistisch geselekteerd. Daarom word altruisme als "betere" moraal gezien dan egoi...

moraal is aangeleerd (dat heet opvoeden) Moraliteit ligt in onze genen besloten, wij kunnen niet moreel handelen als er geen systemen liggen in ons brein die ons aanzetten tot moreel gedrag en het verder ontplooien ervan. Een heel andere discussie overigens, maak maar een andere draad aan als je he...

NT: kijk maar naar gezichtsbedrog. Dan vult je hersenen aan wat je denkt te zien maar wat er niet werkelijk is. Een duidelijker voorbeeld kan haast niet. Dit vind jij een duidelijk voorbeeld van indeterminisme? Zelf zie ik alleen maar hoe ons brein dit proces determineerd. Kun je uitleggen waarom j...

NT: Je maakt een vals dillema misargumentatie. Immers, er is ook een derde mogelijkheid. Sommige processen gaan op de ene manier en andere op de andere manier. Bij de meeste zelfbewuste mensen gaat het ook opp beide manieren. Immers, processen op basis van instinct gaan op de deterministische manie...

Determinisme heeft er niets mee te maken maar goed: mijns insziens is de wereld op korte plaats- en tijdsschaal deterministisch. Echter, op de langere tijd is het niet deterministisch omdat er steeds meer omgevingsfactoren een rol gaan spelen en die werken zo complex op elkaar in dat ze niet meer i...

NT:Waarom daar wel en daarbuiten niet? Omdat als je daarbuiten gaat, er consequenties op staan. Vrij betekent "niet gebonden aan regels" dus "niet gebonden aan consequenties". Aangezien er consequenties zijn als je de wet overtreedt, ben je niet vrij. Pffff... En ik denken dat w...

Waar wij ons bewust van worden wordt op onbewust niveau volledig gestuurd en gevormd, hier heb je geen enkele controle over. Laat ik aannemen dat je je bewust was wat je hier schreef. Misschien moet ik het zo zeggen: dat je je bewust was wat hier door jou werd geschreven. Eigenlijk niet eens door j...

Dus heb je geen vrije keuze, zoals ik beargumenteerde. Jij was pro-vrije keuze, dank je wel voor het in handen geven van een argument tegen vrije keuze. Volgens mij praten we bij elkaar langs, waar meen jij opgevangen te hebben dat ik pro-vrije keuze ben? Maar als jij ook niet in de vrije wil geloo...

Gut, dan raken de gevangenissen snel leeg. Overigens, als jouw redenering zou kloppen, dan zou er anarchie zijn want iedereen kan doen en laten wat hij/zij wil. Nu weet je zelf ook wel dat er geen anarchie is, dus is er ook geen vrije wil. Immers, de massa wil niet dat mensen naar de andere wereld ...

Sararje schreef:NT: Stel ik vermoord je uit vrije wil, wie draagt dan de schuld?

Je vermoord mij niet uit vrije wil, omdat je niet over een vrije wil beschikt.
Maar mocht je me vermoorden, dan heeft niemand schuld.