Freethinker.nl

Ik heb Karels mail net beantwoord op mijn site. Dit is wat ik daar heb geschreven: Beste Karel, Wat een oordelen voor iemand die mij verder niet kent! Gelukkig weten de mensen die mij echt kennen wel beter. Evangeliseren doe ik niet, ik ga niet langs deuren of val mensen op staat lastig met mijn ged...

Beste Karel, De enige reden dat ik nog niet gereageerd heb op je mail is tijdgebrek. Ik ben momenteel aan het afstuderen en mijn site compleet aan het vernieuwen, en dat kost een hoop tijd. Meestal neem ik een keer per maand de tijd om alle reactie te beantwoorden, en dat hoop ik snel weer te doen. ...

Wat bedoel je met ""nauwkeurige" beschrijvingen" in de rest van de passages? En god schiep de zon, maan en sterren etc. Dat zijn geen continue tegenstellingen en/of spreekwoorden. Nee, maar dat hoeft toch ook niet? De schrijver gebruikt in zijn tekst zowel uitdrukkingen als 'los...

Nee, die commentaren zeggen: "In den beginne schiep god het universum". Alles dus. En daarna schiep hij er lustig verder op los. Het universum, alles en de wereld zijn in dit geval synoniemen. Het universum bestond voor deze mensen uit niet veel meer dan een platte aarde met daaroverheen ...

Bart: Ik ken andere redeneringen om alles aan te duiden. Trouwens, al zou dat zo zijn, waarom worden daar wel uitersten gebruikt en in de rest van die passages "nauwkeurige" beschrijvingen? Het zou misschien zo kunnen zijn dat er andere redeneringen zijn, maar waar het hier om gaat is wat...

Er is over de hele bijbel al heel lang discussie. Vind je het gek dat ik er niet in geloof. Het is niet weerlegbaar en niet eenduidig. Of god bestaat is een ding maar dat de bijbel zijn woord zou zijn is weer iets anders. Maar waar kwam nou dat licht vandaan? Ik geloof uiteraard ook niet in de bijb...

Beste Bart, Geef mij een duidelijke referentie waarin het een spreekwoord is en dat het dus niet letterlijk moet worden opgevat. Grt. Sararje “the heaven and the earth.” It is characteristic of many languages to describe the totality of something in terms of its extremes, e.g., “good and bad,” “big...

De uitdrukking "hemel en aarde" betekent gewoon "wereld" of "kosmos", waar in het Hebreeuws niet één woord voor bestaat. Deze uitdrukking moet je dus niet uit elkaar trekken. Helaas, hier ga ik geheel niet in mee. Wereld of kosmos is "olam" in het Hebreeuws e...

1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde. 2 En de aarde was woest en ledig, en het was duister op de diepte, en de Geest Gods zweefde op het water. Dit is is toch echt wat er staat. De aarde was klaar en god zweefde op het water. En dat klopt ook al niet want je zweeft niet op het water ma...

Kijk als je problemen zoekt met de bijbel hoef je niet lang te zoeken. Het eertse probleem is de eerste regel. 1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde. Waarom? Nou daarom. 6 En God sprak: Er worde een uitspansel tussen de wateren, en er zij een scheiding tussen de wateren. 7 Toen maakte G...

Als de bijbel (of koran) werkelijk zulke bijzondere wetenschappeljke inzichten bevat, waarom komen gelovigen daar altijd pas mee aanzetten nadat de wetenschap ze ontdekt heeft? Dat is de eerste vraag die je gelovigen die met dit soort nonsens komen moet voorleggen. Het antwoord is natuurlijk simpel:...

Grappig dat men hier ook spreekt van parthenogenesis (Grieks voor "maagdelijke oorsprong"), een term die ik (tot nu toe) alleen kende van de bijbelcommentaren op de geboorte van Jezus.

De klassieker "Darwins Gevaarlijke Idee" van Dan Dennett (de nieuwe druk, te koop voor een mooi prijsje!)

"De Bijbel als Mythe" van Finkelstein en Silberman

"The Incredible Shrinking Son of Man" van Robert Price

Dus de bronnentheorie houdt feitelijk in dat de bijbelboeken niet geschreven werden door figuren als Mozes en Salomo, maar door honderden auteurs en redacteuren die allen hun stijl achterlieten in de Bijbel? Voor zover ik weet is dit amper een theorie meer, het is algemeen geaccepteerd dat Salomo S...

Het verbaast me dat hier de term bronnentheorie nog niet gevallen is. Het eerste deel van het OT, de thora of pentateuch , is namelijk een compilatie van meerdere bronnen waarover ook nog het nodige ‘redacteerwerk’ is gekomen. Dit verklaart onder andere waarom er vaak twee versie van een verhaal in ...