Waar is Brussel mee bezig?

[siger]

Interessant interview over Europa met nobelprijswinnaar economie Paul Krugman op http://www.standaard.be/artikel/detail. ... ijswinnaar

[Loekie1]

Interessant interview over Europa met nobelprijswinnaar economie Paul Krugman op http://www.standaard.be/artikel/detail. ... ijswinnaar

Ik snap niet waarom hij de beste oplossing niet noemt: de neuro voor landen als Duitsland, Nederland en Scandinavië. De euro kan dan gewoon blijven bestaan voor de overige landen en de schulden kunnen daar nog steeds mee afbetaald worden.

[siger]

Interessant interview over Europa met nobelprijswinnaar economie Paul Krugman op http://www.standaard.be/artikel/detail. ... ijswinnaar

Ik snap niet waarom hij de beste oplossing niet noemt: de neuro voor landen als Duitsland, Nederland en Scandinavië. De euro kan dan gewoon blijven bestaan voor de overige landen en de schulden kunnen daar nog steeds mee afbetaald worden.

Hij vindt dat niet de beste oplossing.

[Cactus]

Loeki 1 schreef:

Ik snap niet waarom hij de beste oplossing niet noemt: de neuro voor landen als Duitsland, Nederland en Scandinavië. De euro kan dan gewoon blijven bestaan voor de overige landen en de schulden kunnen daar nog steeds mee afbetaald worden.

Hoe schat jij Frankrijk in? Ook dat land staat er niet bijster goed voor. Dus wel of niet bij de Neuro?
Ik denk dat Italië, mits er strikt aan de belastingen wordt voldaan, het wel zal redden. Spanje is een groot vraagteken en een groot economisch probleem omdat alles op de bouw van hotels en woningen was gericht die nu totaal is weggevallen.
Het allergrootste probleem is dat de EU geen eenheid is zoals de USA. Het zijn nog steeds Europese landen die ieder voor zich moeten zorgen dat hun huishoudboekje in orde is.In een land met armere provincies zorgt de regering ervoor dat ook die armere provincies het beter krijgen van de verdiensten van de rijkere provincies. Zo gaat dit niet in de EU. Iedere "provincie" ( EU lid) moet voor zichzelf zorgen en kan hoogstens geld lenen als het tekort komt. Maar lenen maakt schuld. Te hoge schuld leidt naar de afgrond.
( Griekenland)
De aardgasbaten van Groningen kwamen ten goede aan alle inwoners van Nederland en niet alleen aan die van Groningen. De hoge inkomsten van de Randstad komen weer ten goede aan armere provincies.

[Loekie1]

Loeki 1 schreef:

Ik snap niet waarom hij de beste oplossing niet noemt: de neuro voor landen als Duitsland, Nederland en Scandinavië. De euro kan dan gewoon blijven bestaan voor de overige landen en de schulden kunnen daar nog steeds mee afbetaald worden.

Hoe schat jij Frankrijk in? Ook dat land staat er niet bijster goed voor. Dus wel of niet bij de Neuro?
Ik denk dat Italië, mits er strikt aan de belastingen wordt voldaan, het wel zal redden. Spanje is een groot vraagteken en een groot economisch probleem omdat alles op de bouw van hotels en woningen was gericht die nu totaal is weggevallen.
Het allergrootste probleem is dat de EU geen eenheid is zoals de USA. Het zijn nog steeds Europese landen die ieder voor zich moeten zorgen dat hun huishoudboekje in orde is.In een land met armere provincies zorgt de regering ervoor dat ook die armere provincies het beter krijgen van de verdiensten van de rijkere provincies. Zo gaat dit niet in de EU. Iedere "provincie" ( EU lid) moet voor zichzelf zorgen en kan hoogstens geld lenen als het tekort komt. Maar lenen maakt schuld. Te hoge schuld leidt naar de afgrond.
( Griekenland)
De aardgasbaten van Groningen kwamen ten goede aan alle inwoners van Nederland en niet alleen aan die van Groningen. De hoge inkomsten van de Randstad komen weer ten goede aan armere provincies.

Uit alles blijkt dat er niet goed is nagedacht voordat de euro werd ingevoerd. Dat zegt veel over het politieke systeem. Het moet anders voordat het helemaal een chaos wordt. Ik zag net de Piratenpartij bij Buitenhof. Zij hebben de oplossing voor meer democratie. Nu hebben we in feite een dictatuur, na de verkiezingen bepalen 60 mensen wat er gaat gebeuren en het volk heeft niets meer te zeggen. Bij de Piratenpartij mag het volk steeds meepraten in werkgroepen, en mogen zij meestemmen over besluiten.

[Cactus]

Loeki 1 schreef:

Uit alles blijkt dat er niet goed is nagedacht voordat de euro werd ingevoerd. Dat zegt veel over het politieke systeem. Het moet anders voordat het helemaal een chaos wordt. Ik zag net de Piratenpartij bij Buitenhof. Zij hebben de oplossing voor meer democratie. Nu hebben we in feite een dictatuur, na de verkiezingen bepalen 60 mensen wat er gaat gebeuren en het volk heeft niets meer te zeggen. Bij de Piratenpartij mag het volk steeds meepraten in werkgroepen, en mogen zij meestemmen over besluiten.

Dat er niet goed is nagedacht staat als een paal boven water. Ik kan ook niet begrijpen dat politici waarvan wij mogen verwachten dat die inzicht hebben in de mogelijke problemen alle waarschuwingen hebben genegeerd en hun zin gewoon hebben doorgedreven. Kok en Zalm waren de Nederlandse kortzichtige doordrijvers.
Ook vraag ik mij af waar de oppositie destijds was. Op de TV was enIge tijd geleden een hoogleraar economie, ik meen ene Haas of de Haan van het CDA, die destijds in de 2de kamer zat en nadrukkelijk waarschuwde voor toelating van Griekenland omdat dat land volgens hem de boel besodemieterde met onjuiste cijfers wat hun begroting en staatsschulden betrof. Niemand luisterde naar hem en nu blijkt dat hij gewoon voor 100% gelijk had. M.a.w. men negeerde iemand zonder te checken of hetgeen hij zei waar was. Had men dit wel gedaan dan hadden we nu de ellende met Griekenland niet gehad . Ik blijf bij mijn mening dat een EU alleen maar kan floreren als economisch gelijkwaardige landen zo'n unie vormen en men had moeten wachten met de invoering van de Euro.
Ook vind ik dat voor zulke belangrijke en ingrijpende veranderingen een bindend referendum moet plaats vinden omdat gebleken is dat regeerders gewoon te vaak verkeerde beslissingen nemen.
Maar wat denk jij van Frankrijk? Is dat land EU waardig?

[Loekie1]

Ik weet te weinig over Frankrijk. Nederland, Duitsland, de scandinavische landen, dat lijkt me een logische combinatie. Frankrijk zit een beetje op de grens. Cees Nooteboom was vanmiddag bij Buitenhof. Hij hield een oninteressant, onsamenhangend verhaal, maar zei toch nog twee dingen die de moeite van het luisteren waard waren. Namelijk het verschil met de VS is dat al die staten dezelfde taal spreken, en dat ze beter snappen wat er in die staten gebeurt. In Europa weten de onderlinge landen te weinig van elkaar, er is onbegrip onderling en ze spreken elkaars taal niet. Je kunt van Europa niet zomaar een VS maken met dezelfde munt.

[siger]

Nederland, Duitsland, de scandinavische landen, dat lijkt me een logische combinatie.

Misschien meteen het Lebensborn project nieuw leven inblazen?

[Fish]

Bij de Piratenpartij mag het volk steeds meepraten in werkgroepen, en mogen zij meestemmen over besluiten.

Mijn god, en nu duurt alles al zolang.

[Loekie1]

Nú duurt alles lang, omdat er zoveel bureaucratie bij komt kijken. En zoveel achterkamertjes. En gekonkel. Waarna er weer parlementaire enquetes nodig zijn. Als je niet uitkijkt nemen ministers in hun eentje besluiten, zo ondoorzichtig is het systeem nu.
In één keer de besluiten voorleggen aan alle leden, waarbij per internet gestemd kan worden, is efficiënt, transparant en gaat snel.

[siger]

Ik snap niet waarom hij de beste oplossing niet noemt: de neuro voor landen als Duitsland, Nederland en Scandinavië. De euro kan dan gewoon blijven bestaan voor de overige landen en de schulden kunnen daar nog steeds mee afbetaald worden.

Hij vindt dat niet de beste oplossing.

Misschien hierom.



Of interactief:
http://graphics.thomsonreuters.com/12/04/EZ_RECCMP0412_SB.html

Barsten in het germaanse superras?

[Blues-Bob]

@Siger:
Ehm, wat houdt dat plaatje precies in? Wat is GDP?

Groet,

Bob

[Cactus]

GDP=Gross Domestic Product

[BadAssChick]

hallooooo waarom doet iedereen zo moeilijk , haal de miljarden euro,s van de rijken op en voila er is geld genoeg in plaats van de arme burgers dood te bezuinigen

[Fish]

hallooooo waarom doet iedereen zo moeilijk , haal de miljarden euro,s van de rijken op en voila er is geld genoeg in plaats van de arme burgers dood te bezuinigen

Gohh BAC, dat we daar niet eerder aan gedacht hebben. Oja, de communisten deden dat.

Had dat eigenlijk succes?